WANDAVISION, SE SUURI PALJASTUS JA MARVEL CINEMATIC MULTIVERSEN TULEVAISUUS

Setä Jesse rikkoi Marvel Cinematic Universumin. Tai vähintään täysi talon sydämenlyönnin rakastava pastiha teki sen, mitä monet seuraajat odottivat professori X: n ja Magneton suorittavan.
Pari päivää aikaisemmin kuin WandaVisionin viides jakso esitettiin, Disneyn mainonta- ja markkinointilaitteet menivät ylikierroksille. Sarjan päähenkilö Elizabeth Olsen lupasi seuraajilleen käänteen Luke Skywalkerin esiintymisestä Mandalorianin kaudella 2. Sieltä julkaisut alkoivat virrata Olsen-leikkeeksi, jossa keskusteltiin vuoden 2005 koomikon e-kirjasta House of M-kahdeksan numeron minisarja, joka tarjoaa läheisen vaihtoehdon X-Menille. Se kaikki tuntui lasketulta välähdykseltä, joka oli tarkoitettu esittelemään katsojia sellaiselle suurelle roiskeelle, joka oli vältellyt WandaVisionia sen neljän ensimmäisen jakson aikana.
Viikkojen ajan WandaVision rakkaudella (ja täsmälleen) huijasi yhdeksäntoista vuosikymmenen, 60- ja 70-luvun sitcomia, mutta kun se saapui tänne kaivaamaan yhdeksäntoista 1980-luvun 90-luvun sitcomin, kuten Full House, yksikään Marvel-ohjelman hahmo ei esittänyt Jesse -setä lajittelee. Tämä kestää, kunnes Wandan ovelle koputetaan 30 minuuttia tämän viikon jakson jälkeen. Wanda, kuka tämä on? Vision kysyy, kun hämmentynyt Wanda katsoo valkoista tukkaa Evan Petersiä pukeutumalla aikakauteen sopivan nahkatakkiin. Hän laati Pietron uudelleen? Sarjan katsojat, sijainen Darcy kysyy hämmästyneenä.
Riippuen fandom -asteestasi ja kestävyydestäsi, olette molemmat hämmentyneet tästä käänteestä tai vaahtoamisesta suussa. Wandan veli Pietro Maximoff, jota kutsutaan myös nimellä Quicksilver, viimeisenä nähdessään kuolevansa elokuvassa Avengers: Age of Ultron, oli palannut kuolleelta. Mutta Aaron Taylor-Johnsonin sijaisena toistavan asemansa Peters oli vaihtanut hänet. Ja jopa rekisteröidäksemme, miksi sillä oli merkitystä, muistakaa, että Peters valittiin Pietroksi kolmessa X-Men-elokuvassa, jotka 1900-luvun Fox julkaisi aiemmin kuin Disney hankki sen. MCU: n toiseksi tulleet X-Men-joukkueet pääsivät tänne paljon aikataulusta eteenpäin, jos WandaVisonin viime hetken käänne pitää paikkansa.

On jonkin aikaa, Marvel Studiosin presidentti Kevin Feige opetti io9: lle vuonna 2019 kaikista MCU: ssa olevista mutanteista. Kaikki on yksinkertaisesti alkamassa, ja viisivuotissuunnitelma, johon olemme sitoutuneet, olemme sitoutuneet aikaisemmin kuin mikään niistä oli asetettu. Joten itse asiassa kyse on paljon enemmän meille, paljon vähemmän ajankohdan ja paikan erityispiirteistä ja yksinkertaisesti lohdutuskysymyksestä siitä, että X-Men asuu jälleen Marvelin alla. Mutta siitä tulee todennäköisesti todella pitkä aika.
WandaVision -pääkirjailijan Jac Schaefferin mukaan Feige halusi vakuuttaa toteuttamaan shokin. Vaalimme ajatusta [Pietron palauttamisesta]. Ja sitten olemme olleet kuin, miten maailmassa aiomme tehdä tästä loogisen järkevän? Kuinka voimme perustella tämän? Schaeffer totesi Marvelin haastattelussa. Minusta Kevinin [Feige] piti olla varma, että siihen oli syy ja että se oli järkevää.
Petersin Quicksilverin debyytti WandaVisionin maalissa luultavasti kiihdyttää tätä aikajanaa. Aiemmin tämän 12 kuukauden aikana Feige kertoi, että Ryan Reynoldsin Deadpool-franchising tulee lisäksi MCU: han sen R-luokituksen ollessa ennallaan. Toistaiseksi X-Menin tulevaisuus näyttää olevan samanlainen kuin edellinen. Jos olet ollut hyvin pidetty riittävä mutantti Foxin universumissa, saatat tuntua siltä milloin tahansa MCU: ssa.
Jotta voitaisiin täysin tunnistaa samankaltaista maailmaa asuvat mutantit kuin Thor ja Hämähäkkimies, ei ole pelkästään tärkeää tietää 23 elokuvan hintaa Marvelin historiallisesta menneisyydestä, mutta lisäksi sinulla on oltava joitain tietoja 13 X-Men-elokuvasta joka alkoi vuonna 2000. Jos huhut pitävät paikkansa, että kolmas Tom Holland Spider-Man tulee toimimaan aiemmin Peter Parkers Tobey Maguire ja Andrew Garfield, voidaan lisäksi juoda 5 ylimääräistä elokuvaa.
Yli vuosikymmenen fandom, maailman rakentaminen ja yhdistäminen ovat luoneet sisältömateriaalien sokkelon, jonka navigointi kestää aivan uusia fanikuukausia-mahdollisesti jopa vuosia. MCU-kone on viettänyt suurimman osan olemassaolostaan kääntämällä suuren budjetin elokuvia televisioksi, ja nyt ensimmäisen Disney+ -näytöksen julkaisun myötä Feigeen rakentama koti yrittää muuttaa elokuvanäyttelyn television rajoiksi. Koska X-Men voi saapua MCU: han, on uuvuttavaa kertoa, onko 20 plus-elokuvan behemotin toisiinsa liittyvä luonne sen suurin energia tai keskeytys.

Niin paljon kuin WandaVision on rakastava ode entisaikojen komedioille, se on lisäksi esitys eri näyttelyistä, joukko fandom-ruokkimia näkymiä, jotka on naamioitu tontin kehittämiseen. Tämä on ollut jollakin tavalla MCU: n lupaus siitä lähtien, kun Nick Fury joutui keskustelemaan Tony Starkin kanssa Avenger -aloitteesta sen jälkeen, kun luotto vietiin vuoden 2008 Iron Maniin. Jokaisella peräkkäisellä Marvel -elokuvalla koodat ja pääsiäismunat loivat mökkiliiketoiminnan, jossa oli sisältömateriaalia ja fandomeja. Seuraavien tulevien ennustaminen oli erityisen tärkeää kuin mitä yksinkertaisesti katselit. Se oli uusi menetelmä epäonnistuneille elokuvastudioille, jotka edistivät mielikuvituksellista ja ennakoivaa tulevaa franchising -ohjelmaa, jota kukaan ei ollut nähnyt aikaisemmin. Mutta viikoittaisen TV -ohjelman rajoissa kiinteät nyökkäykset ja silmänräpäykset johonkin juonekierteeseen, joka todennäköisesti kehitetään yhdessä toisessa MCU -elokuvassa tai -sarjassa, alkavat todella tuntua mainoksilta.
Joka viikko WandaVisionilla upouusi hahmon paljastus tai juonen käänne sisältää nyt franchising-rakentamisen vaikutuksia. Allekirjoittaako Petersin Pietron ilme X-Men-franchising-sopimuksen? Ovatko Wandan ja Visionin kaksoset nuorten kostajien? Voiko fanien huuto nautinnollisista X-tiedostoista-riippumatta siitä, mitä se tarkoittaa-, mukaan lukien Jimmy Woo, kehittyä tekijäksi? Sillä ei ollut väliä, että WandaVisionin jakso 5 oli kauden suurimpia, ja sen seurauksena tutkittiin lopulta, kuinka pitkälle Wanda menisi vartioimaan simuloitua elämäänsä. Tunnehuipentuma hämmentyneen Olsenin ja raivoisan Paul Bettanyn välillä oli tason vieressä, kun toinen meta-paljastus avasi oven.
Sarjakuvakirja -elokuvat ovat tällä hetkellä täysin juurtuneet multiversumin aikaan - kehys, joka on luotu tarpeesta käsitellä erilaisia tarinoita, joita eri kirjoittajat ja taiteilijat ohjaavat. Se on idea, joka varmistaa, että jokainen osa aiheuttaa ongelmia (esim. Rakastettu Pietro Maximoff Evan Petersissä kahdessa eri franchising -versiossa) ja on järkevä niille, jotka vain silmänräpäisevät tarpeeksi.
Multiversumi tuli tunnetuksi vuonna 1961 julkaistussa The Flash no. 123, joka paljasti, että muodikas Barry Allen Flash ja toisen maailmansodan aito Jay Garrick Flash asuivat kahdessa eri maailmassa. Yhdeksäntoista kahdeksankymmentäluvulla Marvel kertoi, että sen koomikko e-kirjamaailma oli yksi maapallo monien joukossa, erityisesti Earth-616, David Thorpen Captain Britain-sarjakuvakokoelmassa.
Marvel Comicsin fantastinen ja ylivoimainen tekijä on kiistaton tosiasia, että sukupolvien aikana se on ensisijaisesti kuin yksi mukava, suuri romaani, jonka ovat kirjoittaneet satoja täysin erilaisia yksilöitä - todennäköisesti koko joukko ja koko joukko täysin erilaisia kirjailijoita ja monia muita taiteilijoita. Ja kaikkien niiden pitäisi olla sisäisesti vakioita. Ja jos he eivät ole, saat todennäköisesti jonkun jonnekin kirjoittamaan ja huomauttamaan siitä sinulle, Thorpe määritteli viimeiset 12 kuukautta. Tämä ajatus johdonmukaisuudesta voisi olla hieman rajoittavaa. Kun Marvel on kasvanut ja tämä on ollut eräänlaisia miljardeja ja miljardeja sivuja mustetta, on varmasti niin, että ongelmia ilmenee, joita ei alun perin oletettu.
On täysin puhdasta, että koomikko -e -kirja -elokuvat ottavat tämän käsitteen ja käyttävät sitä monenlaisten näyttelijöiden, hahmojen ja franchising -ohjelmien rakentamiseen näyttö- ja suoratoistoyrityksille. Vuoden 2018 Hämähäkkimies: Into the Spider-Verse esitteli yleisön mustalle ja puertoricolaiselle hämähäkkimiehelle, puhuvalle sika-hämähäkkimiehelle ja noir-hämähäkkimiehelle, jotka kaikki olivat olemassa useissa universumeissa. Viimeisten 12 kuukauden aikana DC paljasti debytoivansa multiversumin neliömetriksi sen tosiasian mukaan, että monet Batmen ja Jokers toimivat nopeasti samanaikaisesti. Seuraava Doctor Strange -elokuva on epäilemättä nimeltään Doctor Strange in the Multiverse of Madness sen jälkeen, kun Ancient One kiusasi ajatusta vuoden 2016 merkinnässä. Hulluuden monimuotoisuus toimii lisäksi Elizabeth Olsenin tehtävänä toistaa asemaansa Wanda Maximoffina.
Mutta yksi tärkeimmistä syistä ruumiillisen koomikon e -kirjamarkkinoiden heikentymiseen jatkuu, kun taas koomikkojen e -kirjojen elokuvat kukoistavat johtuen siitä, mitä multiversumi väistämättä teki. Jos menet johonkin koomikko -e -kirjakauppaan Yhdysvalloissa ja pyydät valitsemaan Vision- ja Scarlet Witch -koomikon, saat väistämättä 100 täysin erilaista ratkaisua. Tarvitsetko tarinan 616-maailmankaikkeudesta, Ultimate-universumista, minisarjan yhdeksäntoista kahdeksankymmentäluvulta tai jotain uutta? Riippuen siitä, kuka sanoo uudelleen, Wanda voi olla mutantti, Magneton tytär tai mikään yllä olevista. Visio voi hyvinkin olla elossa, kuollut, teini -ikäinen rauta -mies tai isä joukolle hänen rakentamiaan robotti -nuoria.
Parempi tai huonompi, MCU näyttää olevan ylimääräistä kuin sen materiaalit kuin koskaan. Onnistuvatko elokuvat menestymään siinä paikassa, jossa sarjakuvat epäonnistuvat, on todennäköisesti suurin ongelma. Marvel Cinematic Universumin hallinta on yksi tekijä. Marvel Cinematic Multiversen paimentaminen on todennäköisesti täysin eri asia.