Choin asettaminen vastuuseen ED: stä oli tuomittu katastrofiksi.

susan -riisin nettovarallisuus 2017

Vielä aikaisemmin kuin hänellä oli energiaa, hän työnsi sieraimensa aina paikkaan, jota se ei tarvinnut, pilaa kärsivien elämän ja kutsui sitä eettiseksi kompassiksi.



Ja Chicago Medin 6. kauden jaksossa 5 hän osoitti, että hän kuitenkin asettaa joustamattomat vaatimukset myötätunnon, empatian ja kärsivien ihmisten hoidon yläpuolelle, mikä luo turhan haitan Nooalle ja huhtikuulle.

Choi tekee paljon tämän tyyppistä tekijää, joten kesti hetken, ennen kuin muistin saman valinnan, jonka hän teki Chicago Medin kauden 6 jaksossa 4.

Siinä tapauksessa hän oli paljon omahyväisempi ja typerä, koska hän tiesi korkeammalta kuin tarkka psykiatri siitä, mitkä tekijät olivat vaikuttaneet siihen, että sairastunut oli omistautunut vastustamaan hänen tahtoaan.



Ja hän ei selvästikään löytänyt siitä mitään, koska hän vietti suurimman osan ajasta väittäen, että oikeudenmukaisuus koostui siitä, että hän kutsui poliisit iäkkäälle miehelle, joka oli yksinkertaisesti menettänyt puolisonsa ALS: ään tämän perusteella.

Choi: Meillä on tunnustus. Jos emme tee tästä ilmoitusta poliisille, estämme oikeudenkäyntiä.
Noah: Tämä ei ollut murha. Se oli armon teko.

On tilaa keskustella siitä, oliko Choi oikea, jos hän halusi nimetä poliisit. Mutta vaikka hän oli, on raskasta auttaa häntä, koska hän AINA tekee tämän, ja se AINA sotkee ​​jokaisen pienen asian.



Ja Nooalla oli joka tapauksessa ylimääräistä.

Vaikka tohtori Colemanin teko oli laitonta, hän oli vanha, kuoleva mies, joka ei tiennyt tapaa käsitellä puolisonsa puutetta.

Se ei ollut pelkästään myötätuntoa, mutta niin oli myös lähetys tohtori Charlesille tai jollekin muulle psykiatrian miehistön jäsenelle.

Choi teki valtavan sopimuksen siitä, kuinka Nooa jätti täytetyn ruiskun itsemurhan kohteeksi joutuneen henkilön luo, joka tiesi sen käyttävän. Mutta mitä Choi teki tohtori Colemanin itsemurha -ajatuksille?

Ei mitään. Hän oli liian kiireinen yrittäessään saada hänet vankilaan puolisonsa kuolemantuottamuksesta.

Hän ei ollut yhteydessä siihen, tekisikö tohtori Coleman itsemurhan ennen kuin henkilö onnistui. Sitten se muuttui käteväksi tekosyynä Nooan tuomitsemiselle.

Se on inhottavaa.

Ja jättäen itsemurhahaasteen erilleen, oli kuitenkin totuus, että tohtori Coleman seurasi Phyllisin tarpeita.

Ethan on varmasti kuullut ennakkodirektiivistä. Jos rouva Coleman olisi tullut sairaalaan yhden kanssa, olisiko hän pakottanut lääkärit jättämään sen huomiotta?

Koska Ethan oli Ethan, hän todennäköisesti olisi - vaikka Will hankki tärkeimmän vaivan tehdäkseen sen yksinkertaisesti Chicagon Med -kaudella 1

Teknisesti Noah tai tohtori Coleman eivät hyväksyneet ennakkodirektiiviä, koska Phyllis ilmoitti tarpeistaan ​​vain miehelleen kohtuullisesti kuin kirjoitti ne ylös.

Mutta kuitenkin. Niin hyvä, koska Atwaterin oli mennä Chicago Mediin, tämä oli hänen ja kaikkien aikansa tuhlausta.

On aika, että Choi joutuu kärsimään rangaistuksia hänen sekaantumisestaan ​​kärsivien elämään korvikkeena vaatimalla kaikkia muita, kun he joutuvat menemään hänen jälkeensä kohtaamaan Hippokrateen valan.

kotiinpaluun tunnusmerkki elokuva

Jos tähän liittyy hopeavuoraus, lukuun ottamatta sitä, että Noah sai fantastisen hyvästin kohtauksen huhtikuun kanssa, Choi on todennäköisesti vieraantanut huhtikuun vieläkin lisää tällä hölynpölyllä.

Toivottavasti hän pysyy kaukana hänestä ainakin loppukauden ajan.

April on viettänyt paljon aikaa Willin kanssa, ja se saa siivoavan saippuaoopperani hämärtymään.

Vaikka tavanomaisissa olosuhteissa nämä kaksi voivat olla työtovereita ja kavereita, kun draamat ajavat kahta ihmistä kollektiivisesti aina, se on yleensä loistava veto, jonka he löytävät itsensä yhdessä.

Toisin kuin Ethan, Will kunnioittaa Aprilia ja kuuntelee hänen näkemystään. Vaikka Ethan tarttuu dogmaattisesti perustuksiin, Will rikkoo ne lähes koko ajan moraalin tunnistamisen sisällä.

Ironista kyllä, Will tekee tyypillisesti saman virheen kuin Ethan-hänen sääntöjen rikkominen asettaa tyypillisesti tahtonsa vastahakoisille kärsijöille-mutta tässä tapauksessa perustuksen taivuttaminen teki ongelmista hieman tasavertaisempia ainakin yhdelle värilliselle henkilölle.

Jonkin ajan kuluttua April saattaa huomata, että se on hieno muutos siitä, kun Ethan tappaa koko ajan päätään.

michael stevensin nettovarallisuus

Yksi pari, joka näyttää olevan tarkoitettu ikuiseen tahtoon-he eivät halua-he ovat Nat ja Marcel.

Nämä kaksi on opetettava puhumaan, tai he huomaavat olevansa olematta missään suhteessa.

Se on suurelta osin Nat.

Maggie: Mistä sinä ja rakastajapoikasi olitte puhuneet siellä?
Nat: Crockett? Ennen kysyin häneltä vain paria ihmistä. [menen yksityiseen nurkkaan] Nukuin hänen kanssaan viimeisenä iltana.

Nat on hermostunut siitä, että hän on yksi lovi Marcelin sängynpylväässä, tyytyväinen siihen, että hän ei voi päättää hänelle, ja pelkää puhua hänelle hänen ajatuksistaan.

Juoruttaminen Maggien kanssa ja toisen Marcelin entisen vaimon näyttelyiden pois ajaminen eivät laske sitä. Jos hän haluaa suhteen Marceliin, hän haluaa puhua HÄNELLE paikasta, johon he ovat menossa ja mitä hän haluaa.

En ollut alun perin Marcel -fani, mutta hän on kasvanut minuun. Kuitenkin tämä on-on-off-off paska, koska Nat ei voi löytää sitä itsestään avatakseen suunsa, on kuitenkin oppinut lähtemään.

Vakuuttavampi on Natin asema Annan lääkärinä.

Annan raskaus vaikeuttaa asioita, ja hän haluaa puhua jokaiselle isälleen ja äidilleen.

Hänen haluttomuutensa puhua Susanille on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon raivokohta, jonka Susan heitti siitä, että Charles uskalsi neuvoa, että hänenkin pitäisi viettää aikaa yhdessä tyttärensä kanssa.

Mutta hänen keinonsa saada synnytystä edeltävä hoito tulisi olla osa asuinpaikan valintaa, ja ei-toivottu raskaus on hankala taakka teinille yksin.

On häpeällistä, että Anna kuuli isänsä puhuvan kotilakimiehelle, mutta tämä on toinen esimerkki riittämättömästä viestinnästä. Tohtori Charles saattaisi selventää tilannetta ilman pahaa Susania ja oppia miltä Anna tuntuu kaikesta huolimatta.

tuulinen kaupunki elää isännän palkat

Liittyykö siihen (tyyppi, joka tapauksessa…), voinko sanoa, kuinka paljon pidän Sharonista?

Hänen ystävyytensä tohtori Charlesin kanssa on epäilemättä yksi Chicago Medin hienoimmista elementeistä. Pidän todella siitä, kuinka he tukevat toisiaan, ja Sharonin kamppailut yhdessä aikuisen poikansa kanssa tekevät hänestä niin suhteellisen.

Jos nyt vain Sharon hallitsisi Choia. Se on yksi hänen luonteensa puutteista.

Kääntösi, Chicago Med -fanaatikot. Olenko liian rasittava Choin suhteen? Mitä luulet tapahtuvan huoltajuustaistelussa Annasta? Onko Natilla ja Marcelilla potentiaalia parina?

Lyö isoa, sinistä NÄYTÄ KOMMENTIT painiketta ja kerro ideasi!

Haluatko virkistää muistosi ensin? Katso vain Chicago Medin online-oikeutta täällä TV Fanaticissa.

Chicago Med esitetään NBC: llä keskiviikkoisin klo 20.00 EST/PST.

Jack Ori on TV Fanaticin vanhempi työntekijä. Hänen debyyttinsä nuorempi aikuisromaani, Hannahin keksiminen , on saatavana Amazonista. Seuraa häntä Viserrys .

(*5*)
tarjonta: https://www.tvfanatic.com/2021/02/chicago-med-season-6-episode-5-review-when-your-heart-rules-your/